Dime qué largo se lleva y te diré cómo está la economía

 

 

Cuentan las crónicas que desde que comenzó el siglo XX ha habido una correlación entre el largo de la falda femenina y los períodos de esplendor y ocaso de la economía. Aunque parezca paradójico, la ropa larga, que precisa más género y mano de obra, está de moda cuando el bolsillo mengua y por el horizonte asoman las nubes negras de la depresión financiera, mientras que la minifalda deja al aire las piernas en épocas de prosperidad.

 

 

Cuando sube, la Bolsa arrastra en su acelerada carrera a las faldas, que se encogen considerablemente, pero cuando baja, la «tela» cae vertiginosamente buscando la querencia del tobillo femenino. Estudiosos del tema, que haberlos haylos, han analizado este fenómeno que demuestra una vez más que la moda carece de esa supuesta frivolidad que se le atribuye y camina de la mano de la realidad del momento.

Algunos consideran que la mujer tiende a exhibir sus piernas cuando la economía está saneada, porque la atmósfera general financiera la hace sentirse más activa y la falda corta le permite movimientos más rápidos y seguros. Por el contrario, la falda larga es sinónimo de la austeridad que vive un país cuando las expectativas de riqueza se han desinflado.

 

 

Esta regla no escrita se puso de manifiesto en la década de los sesenta, llamada  prodigiosa, entre otras razones porque la economía gozaba de una salud de hierro. Las casas de moda intentaron imponer la «midi«, una falda casi el doble que la «mini», en boga en esos momentos. Fue un rotundo fracaso. La respuesta a esta injerencia en la longitud de la falda como barómetro económico, fue la subida de la «tela» hasta descubrir prácticamente la ropa interior. Sólo cuando llegó la crisis del petróleo, en los años setenta, volvió la falda a ocultar las piernas.

 

 

El origen de este peculiar sistema de augurar épocas «frías» o «calientes» para la economía está en la aparición de la falda corta en 1925. Denunciada desde los púlpitos de Europa y América, el arzobispo de Nápoles llegó incluso a decir que el terremoto de Amalfi se debía a la ira de Dios contra una falda que no llegaba más allá de la rodilla. ¡Jesús, Jesús! Dos años después la falda alcanzó su mínima longitud (por supuesto no llegó al extremo de la década de los sesenta) y a pesar de la tentativa de alargarla para contentar a fabricantes de telas y de accesorios, se mantuvo en su sitio hasta que la desplazó el huracán que asoló el panorama económico, el «crack» del 29.

 

 

¿Y ahora? ¿Qué pasa con el largo de las faldas? Si salimos a la calle el amplio abanico de tendencias es variado. No en vano, estamos en un principio de siglo que propicia lo que ha dado en llamarse el eclecticismo; es decir, se lleva de todo. Sin embargo, la falda larga ha tomado la delantera este verano y continuará esta temporada de otoño-invierno. Este batiburrillo de  diferentes medidas sin que exista ninguna estelar es sólo el  reflejo de  una gran incertidumbre financiera. Un estado mucho más desesperante que la «frialdad» monetaria de las épocas de crisis. He vuelto a releer a los estudiosos del tema y esta modalidad es tan nueva que no la recoge ningún tratado. Como siempre, la solución dependerá de la «tela».